Согласования подземных коммуникаций
и земляных работ
  • Согласования документов

    Согласования Инфо - подари себе время!


Это интересно





Найдено новостей: 14

1.
Госадмтехнадзор штрафует лиц, организующих земляные работы без ордера

Госадмтехнадзор Московской области пресек 12 фактов земляных работ без ордера за неделю, лицам, организовавшим соответствующие работы, были выписаны административные штрафы на сумму около 300 тысяч рублей, говорится в сообщении пресс-службы ведомства. Как отметила начальник ведомства Татьяна Витушева, которую цитирует пресс-служба, на прошлой неделе были выявлены 12 фактов проведения земляных работ без получения соответствующего ордера. Факты самовольного проведения земляных работ были установлены на территории Красногорского, Чеховского, Щелковского, Люберецкого и Сергиево-Посадского муниципальных районов, а также в городских округах Домодедово, Коломна, Балашиха. «Лицам, организовавшим соответствующие работы, были выписаны административные штрафы на сумму около 300 тысяч рублей. Кроме того, правонарушителям было предписано в кратчайшие сроки устранить нарушение и согласовать проводимые
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Частники | район: Подольск | Опубликовано: Воскресенье 30 Октябрь 2016 15:40:58

2.
На предпринимателя завели уголовное дело за земляные работы

При проверке обращения одного из граждан прокуратура Елецкого района Липецкой области установила, что после приобретения нескольких земельных участков в собственность в садоводческом товариществе на территории сельского поселения индивидуальный предприниматель самовольно произвел на них, а также на прилегающих смежных участках, земляные работы для сбора металлолома. — Установлено, что они проводились предпринимателем на общей площади 13395 кв.м с грубым нарушением установленного порядка, без снятия плодородного слоя почвы, в отсутствие необходимого разрешения. В процессе работ предприниматель также допустил самовольное занятие земель населенных пунктов, сельскохозяйственного назначения, государственного лесного фонда, — пишет сайт Генеральной прокуратуры РФ. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой Елецкого района был принят комплекс мер реагирования. Так, по постановлениям прокурора индивидуальный предприниматель по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка) и по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ (порча земель) привлечен к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 320 тыс. рублей. Размер ущерба, причиненного в результате производства незаконных земляных работ, по оценке специалистов составил свыше 23 миллионов рублей. В целях возмещения вреда окружающей природной среде прокурор предъявил к предпринимателю исковое заявление о взыскании с него указанной суммы. Кроме того, материалы прокурорской проверки в порядке ст.37 УПК РФ были направлены в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения в отношении предпринимателя возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). Ход расследования уголовного дела и рассмотрения гражданского дела в суде находятся на контроле прокуратуры.
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Липецкая область | Опубликовано: Воскресенье 16 Октябрь 2016 22:03:52

3.
Подрядчики пытались без согласования сделать «прокол» под дорогой

4 октября ООО «Эколайнер» едва не поставило город Воронеж перед лицом коммунальной катастрофы. Вечером в защитной зоне Левобережных очистных сооружений, на улице Балашовской, 29 неизвестные подрядчики «Эколайнера» пытались без всякого согласования сделать «прокол» под дорогой, чтобы провести газовую трубу. Наши корреспонденты лично убедились в этом, побывав на месте событий. На руках у подрядчиков был лишь один сомнительный документ - ордер на производство земляных работ, без должных согласований. Хотя \"прокольщикам\" предстояло работать в опасной близости от доброго десятка линий коммуникации, они не вызвали, как положено, представителей собственников сетей. Но, как только охрана забила тревогу, эти представители сами съехались - руководители «РВК - Воронеж», завода СК, шинного, самих ЛОС. Вслед за ними прибыли представители МЧС, полиции, прокуратуры. Они засвидетельствовали, что самовольно раскопав траншею, экскаваторщик уже нанес поверхностные повреждения и напорному коллектору, и электрическим кабелям. В случае более серьезных повреждений потребовалось бы отключить главную канализационную станцию, а, следовательно, и водоснабжение в левобережной части города. Интересно, что руководил работами человек, представившийся «простым юристом» ООО «Эколайнер» Алексеем Голубевым. Но, по данным базы «Спарк-профиль», это не просто простой юрист, но еще и владелец 26,67% Уставного капитала скандального «Эколайнера». Впрочем, стоило ожидать, что попытка по-быстрому завершить работу будет повторена в ближайшее время. Во-первых, часть работы уже проделана, а во вторых у нарушителя мало времени. Пока нет решений прокуратуры по итогам ночной проверки, формально нет и факта незаконного строительства. В третьих, все агрессивное поведение юриста-капиталиста Голубева, говорило о намерении завершить начатое. И вот, как стало известно редакции нашего издания, очередная попытка «прорыва» будет предпринята в субботу, 8 октября. И это тоже логично: в субботу гораздо меньше потенциальных свидетелей. Почему бы «газификаторам» не пойти законным путем, собрав все необходимые согласования и пригласив наблюдателей? - Похоже, хотят ребята сэкономить, - высказал предположение депутат городской думы Александр Тюрин. Он как депутат от местного округа тоже приезжал ночью конфликтную площадку и тщательно вникал в ситуацию. – Дело в том, что газопровод в местах пересечения дорог и иных коммуникаций обязательно прокладывается в стальном футляре – чтобы исключить возможность повреждения и взрыва газа. Это может в разы увеличить стоимость строительства. Да и времени на согласования уйдет немало. Получается, нарушая безопасность сегодня, «Эколайнер» готов заложить еще и бомбу замедленного действия - на завтра.
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Воронеж | Опубликовано: Суббота 15 Октябрь 2016 18:26:00

4.
Госадмтехнадзор усилил контроль за соблюдением закона при проведении земляных ремонтных работ в Подмосковье

Госадмтехнадзор Московской области выявил на прошлой неделе 11 фактов проведения земляных работ без разрешения, сообщает пресс-служба ведомства. \"Факт самовольного проведения земляных работ был установлен на территории Пушкинского, Истринского, Дмитровского, Щелковского и Одинцовского (...) районов, городского поселения Чехов, а также в городском округе Ивантеевка\", - приводятся в сообщении слова руководителя надзорного органа Татьяны Витушевой. По ее словам, нарушителям законодательства были выписаны административные штрафы на сумму свыше 270 тыс. руб. и выдано предписание устранить нарушение в кратчайшие сроки. В пресс-службе надзорного ведомства \"Интерфаксу\" пояснили, что количество выявляемых Госадмтехнадзором фактов незаконного проведения земляных работ в последнее время остается практически на одном уровне: неделю назад таких нарушений было обнаружено 13, еще раньше - 8. При этом в Госадмтехнадзоре добавляют, что усиление внимание организации к этому вопросу связано со стартом отопительного сезона в Подмосковье. Так как самовольное проведение земляных работ может стать причиной повреждения коммуникаций, а значит прерывания электро
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Москва | Опубликовано: Воскресенье 02 Октябрь 2016 17:01:43

5.
Компания в Котельниках заплатит штраф в 230 тыс рублей за незаконные работы

Компания ООО «ЮМИКС ТМ», которая вела земляные работы без разрешения на Дзержинском шоссе в Котельниках, заплатит штраф в размере более 200 тысяч рублей, говорится в сообщении пресс-службы территориального отдела №15 Госадмтехнадзора Московской области. «Сотрудниками территориального отдела №15 Госадмтехнадзора Московской области выявлены нарушения при проведении земляных работ по адресу: Котельники, Дзержинское шоссе, на территории, прилегающей к строению №5/2. Ответственная организация ООО «ЮМИКС ТМ» привлечена к административной ответственности, общая сумма штрафов составила 230 тысяч рублей», – говорится в сообщении. По данным пресс-службы, рабочие вырыли траншею длиной около 20 метров, шириной и глубиной около 0,7 метра под заливку фундамента ограждения. При этом у компании не было разрешения (ордера) на проведение работ, которое выдается администрацией городского округа. Кроме того, отсутствовало ограждение места проведения работ. По словам главы Госадмтехнадзора Московской области Татьяны Витушевой, которые приводятся в материале, выявленные нарушения уже устранены.
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Московская область | Опубликовано: Воскресенье 18 Сентябрь 2016 19:17:04

6.
В Кирове директор КОГУПа вымогал взятку за согласование проекта застройки

Следственное управление СК РФ по Кировской области сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении директора КОГУП «Обслуживание медицинского транспорта». по ч.6 ст.290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». По версии следствия, 16 мая текущего года представитель одной из компаний города Кирова обратился к директору КОГУПа с просьбой согласовать проект застройки, включающий в себя сведения о сокращении санитарно-защитной зоны под проектирование и строительство многоквартирных жилых домов на одном из земельных участков областного центра. За эти действия, входящие в его служебные обязанности, директор потребовал передать ему взятку в 1,5 миллиона рублей. Получив согласие, подозреваемый в августе 2016 года согласовал проект застройки, а 1 сентября лично получил от представителя компании взятку на требуемую ранее сумму, после чего был задержан сотрудниками УМВД России по Кировской области. В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу. Санкция статьи, по которой обвиняется руководитель госпредприятия, предусматривает до 15 лет лишения свободы.
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Киров | Опубликовано: Вторник 06 Сентябрь 2016 13:13:15

7.
Генплана не будет: почему застройщикам разрешают строить где угодно и что угодно?

Новый Генеральный план Ульяновска на днях направлен в ФГИС ТП. Это значит, что в ближайшее время все любознательные жители города смогут его увидеть. Но вряд ли дело дойдет до его принятия — «священной корове» властей, застройщикам, никакой новой Генплан попросту не нужен. Нужно одно — строить что угодно и где угодно, не обращая внимания на условности наподобие градостроительной документации. Для подобных занятий в городе созданы все условия — ныне большинство точечных объектов застраивается вопреки букве и духу Градостроительного кодекса. «В июне было заседание с Морозовым» – рассказывает Зоя Седулова, главный архитектор — разработчик тех изменений в Генеральный план Ульяновска, которые город заказывал более двух лет назад РосНИПИУрбанистики из Санкт-Петербурга. По словам госпожи Седуловой, на этом совещании губернатор заявил, что «бизнес держит его за горло» и потребовал разобраться с принятием Генерального плана. В ответ назначенный в марте главным архитектором Ульяновска Михаил Мишин заявил, что «по разработке» нового Генерального плана выполнено все, и ныне он находится на согласовании на федеральном уровне. Оказалось, что это не так. После восьми дней неудачных попыток дозвониться до самого господина Мишина, нам удалось получить разъяснения от сотрудников Комитета архитектуры города. По их словам, необходимые для указанного согласования запросы заинтересованным организациям (в первую очередь владельцам сетей) были направлены лишь месяц назад. А сам проект Генерального плана был передан в ФГИС ТП (федеральная информационная система территориального планирования) лишь на днях, причем без внесения очередных изменений. «Мы вообще не понимаем, что происходит» – вздыхают в Комитете. В марте прошлого года решением администрации Ульяновска работы по разработке нового Генерального плана были приостановлены. Получить пояснения от Михаила Мишина нам не удалось. В течение восьми дней мы пытались до него дозвониться, но ни разу так и не застали его на рабочем месте. В Комитете нам порекомендовали подойти лично, хотя в итоге и признались, что шансов встретиться с ответственными за Генплан лицами у нас мало. Такие же проблемы в коммуникациях с заказчиком, по словам госпожи Седуловой, испытывает и РосНИПИУрбанистики: «Такое ощущение, что он [Мишин] вообще не работает». Впрочем, проблемы с новым Генеральным планом начались намного раньше. По словам главного архитектора, документ был готов еще в октябре 2014 года, до января прошлого года разработчики получали из Ульяновска разнообразные решения согласительного комитета по внесению изменений в Генплан, а с февраля со стороны заказчика «наступила тишина». В итоге в марте прошлого года решением администрации Ульяновска работы по разработке нового Генерального плана были приостановлены. Денег разработчики не получили, а контакт с администрацией города почти полностью прервался. «Изменения перестали вообще рассматривать, так как нереально все это исправить» Может быть причина этого заключалась в перераспределении градостроительных полномочий, часть из которых, как известно, у муниципалитетов в прошлом году забрала себе область? Этот вопрос мы задали главе областного департамента госимущества Сергею Мишину. Оказалось, что причина не в этом — полномочия по разработке генеральных планов области передали лишь шесть муниципалитетов. Ульяновск в их число не попал. При этом специально созданная для целей разработки Генплана согласительная комиссия еще какое-то время работала после заморозки отношений с РосНИПИУрбанистики. Но, судя по словам работников Комитета, толку от этого было немного: «Изменения перестали вообще рассматривать, так как нереально все это исправить». По словам Зои Седуловой, только в тот промежуток, когда город ещё участвовал в работе над новым Генпланом, в него проектировщиками на основании 14 протоколов согласительной комиссии было внесено около сотни изменений. Большинство из них касалось изменения статусов территориальных зон: где-то общественную застройку хотели изменить на многоэтажную, где-то промзону превратить в ИЖС. Ну и так далее. На условиях анонимности руководитель одного из проектных бюро Ульяновска поделился с нами подноготной согласительной работы. По его словам, собственников земельных участков, разработчиков проектов и прочих заинтересованных собрал один из топовых чиновников областной администрации и достаточно прозрачно намекнул на возможности «решения вопроса». «Бомбой замедленного действия» оказался не новый, а действующий Генеральный план образца 2007 года. Нам не известно, воспользовался ли кто-то из присутствующих на подобных собраниях декларируемыми намеками, но сам факт работы по внесению изменений в создаваемый Генеральный план вызвал массу негодования среди городских экологических активистов, а также более-менее независимых застройщиков. Все они опасались, что новый Генеральный план окажется «бомбой замедленного действия»: застройщикам отдадут парки, у садоводов отберут землю, на месте детских садов построят торговые центры. Ну и так далее. Судя по всему, реальная ситуация оказалась строго обратной – «бомбой замедленного действия» оказался не новый, а действующий Генеральный план образца 2007 года. Который попросту перестал соблюдаться даже в рамках минимальных приличий. Апофеозом же игнорирования духа и буквы Генплана можно назвать небоскребы на улице Ипподромной. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на те многоэтажные здания, которые начали строиться в Ульяновске как раз в период с момента проведения аукциона на разработку нового Генерального плана города. Фактически ни один из таких точечных объектов, многоэтажность которых ныне доминирует при взгляде на город с любой точки, требованиям существующего Генерального плана не отвечает. Впрочем, в большинстве случаев, как и требованиям разработанного нового, — у нас была возможность проверить этот факт. То же относится и к иному популярному типу точечной застройки — клубным домам посреди частного сектора, документация на которые выдается администрацией города даже без изменения статуса земли с предназначенной для индивидуального строительства. Получаются «индивидуально-жилые» пятиэтажки (разрешенные по ПЗЗ три этажа + «мансарда» и «цокольный» этаж). Ещё чаще в последние годы многоквартирные проекты закладываются в зонах, которые согласно Генплану, отводятся под общественно-деловую застройку. Типичные примеры — жилой комплекс на Нариманова 1г (застройщик — ООО «Грандсити») и громадный дом проекта «Северная звезда» на улице Радищева (застройщик — ГК «Стройград»). Безо всякого «решения вопросов» ныне Генплан можно совершенно безнаказанно полностью игнорировать. Апофеозом же игнорирования духа и буквы Генплана можно назвать небоскребы на улице Ипподромной, попадающие в зону малоэтажных складов и озеленения. Не отвечают Генплану и запускаемые проекты. Типичный пример — жилой комплекс из одного многоэтажного дома «Воробьевы горы», разрешение на строительство которого было получено этим летом ООО «Магазин новостроек». Многоквартирную громаду застройщик собрался возводить на месте двухэтажного деревянного дома посреди частного сектора на улице Воробьева. В зоне, которая согласно генеральному плану (или даже планам), предназначена для усадебной и коттеджной застройки. То есть, получается, что и безо всякого «решения вопросов» ныне Генплан можно совершенно безнаказанно полностью игнорировать. «Генплан не работает» – утверждает руководитель Центра пространственной информации НИИПИ Градостроительства Александр Антонов. По словам нашего собеседника, никакой реальной ответственности за нарушение норм, заложенных в Генеральный план, фактически не предусмотрено. В отличие от нарушения Правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Которые, впрочем, можно менять безо всякой оглядки на Генплан. “Первичные ПЗЗ должны приниматься с учетом генплана. Изменения же с ним можно вовсе не соотносить” – утверждает господин Антонов. При этом даже при принятии “первых” ПЗЗ под Генплан, его “учет” в процессе может быть любым: “Да, посмотрели на Генплан, хорошо”. Оказывается неважным, как и где строить, главное – это строить, демонстрировать показатели. Госпожа Седулова уточняет, что подобная безнаказанность возникает лишь в том случае, если администрация не отслеживает правильность соответствия Генерального плана и других документов и не наказывает нарушителей. Именно это, по её словам, в Ульяновске и происходит. “Два года не было Комитета!” – негодует архитектор – “никого ответственного просто нет”. И это несмотря на то, что Градостроительный кодекс предусматривает примат Генерального плана. Причину подобной ситуации поясняет юрист Алмаз Кучембаев. По его словам, после того, как с глав регионов стали требовать постоянно увеличивать объемы строительства, “весь бизнес стягивают в строительство”. При этом оказывается неважным, как и где строить, главное – это строить, демонстрировать показатели. В результате на все нарушения попросту закрываются глаза ради цифр отчетности, что устраивает и застройщиков и власть. Главное – это строить, строить как можно больше и любой ценой. “Реальной задачи больше строить нет!” – парирует Александр Антонов. По его мнению, эпоха подобного дикого строительства близится к концу. Согласно расчетам господина Антонова по разработанной им методологии сравнения жилищного фонда и структуры семей, до конца года как минимум пять российских городов “выйдут на переизбыток жилья”. Некоторые регионы уже поняли и приняли этот факт как данность и перестали стараться вводить жилье любой ценой, фактически забыв про красивую отчетность. В Ульяновске подобный сценарий пока не просматривается. Индикатор перемен наши собеседники видят одним и тем же. Госпожа Седулова формулирует его как наступление понимания того, что “Генплан – это закон” и выстраивания нормальной цепочки “сначала Генплан, потом ПЗЗ, потом проекты планировки” с отслеживанием администрацией соблюдения законодательства. Господин Антонов утверждает, что ситуация не изменится до тех пор, “пока власть не возьмет и не начнет играть Генпланом как инструментом (застройки)”. Судя по позиции администрации города, ожидать этого в ближайшее время не приходится. Причина – в рисках. Оптимистические прогнозы относительно того, что новый Генплан может быть представлен через три месяца после его внесения в ФГИС ТП, а в течение полугода принят, выглядят скорее фантастикой, нежели реальностью. “Генплан – это в первую очередь обязательства” – утверждает наш собеседник, – “муниципальные объекты, дороги и прочее”. И тут возникает проблема – если рассматривать Генплан как реальный инструмент планировки и развития города, то необходимо обеспечивать новую застройку детскими садами, школами и прочей инфраструктурой согласно нормативам, забыв про приоритет квадратных метров любой ценой. Понятно, что закрывать глаза на бездумную точечную застройку намного проще. Именно в этом, судя по всему, и заключается стратегия города и области – максимально долго избегать любых перемен, поддерживая сложившийся статус-кво. Генплан в этом случае не особо и нужен. Впрочем, даже при внезапном изменении ситуации, вряд ли новый Генплан сможет быть быстро принят. В Комитете признались, что за время с момента начала его разработки в городе накопилось такое количество исключений, которые надо внести, что эта работа может затянуться надолго. Поэтому оптимистические прогнозы относительно того, что новый Генплан может быть представлен через три месяца после его внесения в ФГИС ТП, а в течение полугода принят, выглядят скорее фантастикой, нежели реальностью. “И все-равно все [уже как-то построенное, а также интересы участников рынка] не учтешь” – утверждает руководитель ульяновского Агентства территориального развития Андрей Никифоров. По словам господина Никифорова, помимо принятия нового Генерального плана жизненно необходимо изменение регламентов, которые бы позволили вносить в него оперативные изменения для того, чтобы поддерживать соответствие всей градостроительной документации друг-другу. Иначе ситуация рискует повторяться. Но риски этого минимальны – пока всех устраивает ситуация, которую Зоя Седулова назвала ситуацией “мутной воды”, каких-либо изменений чего-либо ждать не приходится. Всем ожидающим новый Генеральный план в этой ситуации остается ожидать либо отмены отчетности перед Москвой о росте строительства, либо банкротства застройщиков на фоне катастрофического спада спроса. Либо того и другого вместе.
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Ульяновск | Опубликовано: Воскресенье 04 Сентябрь 2016 20:53:17

8.
«ОДНО ОКНО» упрощает работу инвесторов в Амурской области

С 2016 года в правительстве Амурской области принимают заявки от инвесторов, руководствуясь принципом одного окна. Нововведение упрощает и ускоряет согласование документов по инвестиционным проектам. Причем теперь инвестор не должен служить курьером между организациями и министерствами. Одно окно – это название, принятое по всей стране. Метод внедряется во всех регионах России. Система одного окна позволяет в одном месте получать целый комплекс госуслуг. Здесь примут и выдадут документы, а их правильность можно даже предварительно согласовать в электронном виде. Потом податель может следить за тем, как работает система. У каждого инвестора есть доступ к информации о текущем положении. Бизнесмен может узнать, на каком этапе рассмотрения находится проект и какие управленческие решения по нему приняты. Раньше на все согласования уходили месяцы. Сейчас – не больше 30 дней. Инвестору не приходится самостоятельно согласовывать проекты и получать разрешения от различных ведомств. «Все необходимые документы – их перечень достаточно небольшой, – инвестор предоставляет в адрес нашего министерства. Мы уже осуществляем ведомственное взаимодействие с другими подразделениями правительства области, а также с другими органами, в том числе федеральными, по согласованию этого инвестиционного проекта», – объясняет начальник управления целевого планирования и бюджетных инвестиций министерства экономического развития Амурской области Людмила Старкова. Специалисты министерства сами получают согласования и разрешения, предоставляют проекту господдержку, решают вопросы инфраструктуры и подключения объекта, копируют и рассылают документы. Всё это при условии, что новый проект имеет бюджетную, социальную и экономическую эффективность для Амурской области. Раньше на все согласования уходили месяцы. Сейчас – не больше 30 дней. Инвестору не приходится самостоятельно согласовывать проекты и получать разрешения от различных ведомств. «Все необходимые документы – их перечень достаточно небольшой, – инвестор предоставляет в адрес нашего министерства. Мы уже осуществляем ведомственное взаимодействие с другими подразделениями правительства области, а также с другими органами, в том числе федеральными, по согласованию этого инвестиционного проекта», – объясняет начальник управления целевого планирования и бюджетных инвестиций министерства экономического развития Амурской области Людмила Старкова. Специалисты министерства сами получают согласования и разрешения, предоставляют проекту господдержку, решают вопросы инфраструктуры и подключения объекта, копируют и рассылают документы. Всё это при условии, что новый проект имеет бюджетную, социальную и экономическую эффективность для Амурской области.
Телефон редакции сайта: 8-978-030-90-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Амурская область | Опубликовано: Четверг 01 Сентябрь 2016 10:48:35

9.
Частный домовладелец в Черкесске пытался провести газ через территорию многоэтажного дома

первые он попытался сделать это в 2014 году через придомовую территорию многоэтажного жилого дома на улице Магазинной, 26 в Черкесске. Однако жители дома высказали владельцу частного дома свои опасения насчет того, что прокладка газовой трубы повлечет за собой скопление воды у дома и его просадку. «В соответствии с законодательством, проводить земляные работы на придомовой территории можно лишь с разрешения городской администрации и собственников многоквартирного дома. Однако, несмотря на отсутствие разрешения от собственников, 24 августа началась прокладка газопровода. При этом хозяин частного дома доказывал, что у него есть проект, составленный в ответственных инстанциях. Но строители, которые понятия не имели о том, что им требуется разрешение жильцов, нарушили и нормативы, прописанные в проекте», – сообщает «СКФО.ru». С учетом жалоб жильцов многоэтажки рассматривался и другой вариант прокладки газопроводной трубы – за пределами забора, где находится участок хозяина частного домовладения, желающего провести газ, отмечает заместитель главного инженера АО «Газпром газораспределение Черкесск» Владимир Молчанов. В свою очередь, частный домовладелец выразил намерение провести в скором времени газопровод по своей территории и согласиться с любым решением жильцов многоэтажки.
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Черкесск | Опубликовано: Среда 31 Август 2016 12:08:37

10.
Пруды раздора: в Оренбуржской области два предпринимателя оформили важные для региона водоемы в частную собственность

Людей не пускают к местным водоемам: два предпринимателя из Сорочинска оформили пруды «Верхний» и «Нижний» в частную собственность. В ситуации разбиралась наши корреспонденты. Пруды раздора встали между местными жителями из села Троицкого и окрестных населенных пунктов, которые издавна пользуются этими водоемами, и предпринимателями, которые оформили землю под прудами в частную собственность. Конфликт этот носит очень эмоциональный характер. Водоемы, которые по карте имеют гидрологическую связь с другими водными объектами, оказались в частной собственности. Это вызывает вопросы. В Троицком проживают 570 человек. Летом к ним приезжают много родственников. На прудах всегда можно было увидеть жителей и самого Сорочинска. Теперь количество посетителей резко упало. Судя по ответам из разных ведомств, с бумагами у владельцев прудов все в порядке. Но когда землю оформляли в 2013 и 2015 годах, про воду видимо не шло и речи. Кадастровый инженер должен был выделить этот водный объект, почему он это не сделал, - это вопрос наверное к этому кадастровому инженеру, - комментирует ситуацию Александр Крестьянов, главный архитектор Сорочинского городского округа. С кадастровым инженером Сергеем Паниным удалось пообщаться только по телефону. От встречи инженер уклонился, сославшись на дела. Зато жители Троицкого массово приехали на встречу с нашими корреспондентами. Владелец одного из прудов рыбачил неподалеку. Правда, Олег Шитиков сказал, что пруд оформлен на его сына. На этом пруду уже есть капитальные строения, хозяйственные объекты, живность и факт проведения крупных земляных работ, выполненных без согласования с местными властями. Видимо поэтому разговора у отца и сына Шитиковых с местными не получается, несмотря на то, что оба как следует владеют речью. Жители Троицкого уже обращались в разные инстанции. Пока без результатов. А на прудах стоят запрещающие таблички. Видимо надолго. А жители сдаваться не собираются.
Телефон редакции сайта: 8-977-803-09-04

1
Развернуть >>
Страница первоисточника
Организации | район: Оренбург | Опубликовано: Вторник 30 Август 2016 10:23:11

Страницы: 1 2
*Для редактирования объявления введите код выданный вам при регистрации, а также номер телефона указанный вами в объявлении.

НеверноНедопустимый формат.
Неверно
Недопустимый формат.
Код состоит из 4-х цифр
Превышено максимальное число символов.


Закрыть